Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4000/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства «ЮГ І К Контакт» (далі - Підприємство) до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до фіскального органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 листопада 2012 року.
Представники сторін подали клопотання про розгляд питання щодо зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження (Том 1 а.с.100, Том 3 а.с.32, 139-140).
Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд питання про зупинення провадження у справі провести в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд і вирішення питання щодо зупинення провадження у справі провести в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 29949567, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-4000/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: