УХВАЛА
02 квітня 2012 року
справа № 2а-4999/09/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємця Дементьєва В`ячеслава Сергійовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2а-4999/09/0870 за адміністративним позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління головної Державної інспекції на автомобільному тарнспорті у Запорізькій області до Приватного підприємця Дементьєва В`ячеслава Сергійовича про стягнення фінасових санкцій, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємця Дементьєва В`ячеслава Сергійовича на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 січня 2013 року о 09:20.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.
Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чепурнов
The court decision No. 29949089, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/17736/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: