Decision № 2994881, 12.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор"я" про зобов'язання відповідача виконати його розпорядження про перерахування коштів за наступними платіжними дорученнями:

- №120 по перерахуванню коштів в розмірі 795 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ "КБ "Володимирівський";

- №121 по перерахуванню грошових коштів в розмірі 169 560,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ КБ "Володимирівський";

- №123 по перерахуванню грошових коштів на суму 6 269 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Моноліт-2002" 26005300100908 в АКБ "Східно-Європейський банк". Також позивач просить стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне виконання платіжних доручень у розмірі 50 716,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договорами №68 від 02.09.2008 р. про відкриття банківського рахунку №26002300523001 та №68/01 від 02.09.2008 р. про розрахункове обслуговування за допомогою проведення електронних платежів, що укладені між сторонами.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що внаслідок різкого відтоку депозитних вкладів та несвоєчасного повернення кредитних коштів у банку відсутня можливість своєчасного виконання своїх зобов'язань перед позивачем щодо виконання його платіжних доручень. Також відповідач вказує на необґрунтованість нарахування пені у розмірі 81,91 грн. за несвоєчасне виконання платіжних доручень №108 від 22.12.2008 р., №109 від 22.12.2008 р., № 110 від 22.12.2008 р., №111 від 22.12.2008 р., оскільки ці платіжні доручення банком були виконані на наступний день, після одержання, що відповідає вимогам укладених договорів та нормам діючого законодавства. Крім того, постановою правління Національного банку України №37 від 30.01.2009 р. призначена тимчасова адміністрація в ВАТ "КБ "Причорномор'я" та з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 02.02.2009 р. по 02.08.2009 р.

По справі оголошувалась перерва до 12.02.2009 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2008 р. між сторонами укладено договір №68 про відкриття банківського рахунку та №68/01 від 02.09.2008 р. про розрахункове обслуговування за допомогою проведення електронних платежів. Відповідно до п. 1.1. договору №68 відповідач зобов'язався відкрити, прийняти і зарахувати на поточний рахунок позивача грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження позивача про перерахування та видачу відповідних сум з рахунку та проводити інші операції за рахунком. Згідно п. 2.2.1 цього ж договору позивач має право самостійно розпоряджатися коштами на своєму рахунку та вимагати від банку своєчасного та повного здійснення розрахунків та інших обумовлених цим договором послуг. Згідно п. 2.2.5 договору №68 позивач має право надати відповідачу для виконання розрахункові документи протягом операційного часу, які той зобов'язаний прийняти ( п. 2.3.9 договору).

Як вбачається з матеріалів справи 24.12.2008 р. позивач надав для виконання платіжні доручення: №120 по перерахуванню коштів в розмірі 795 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ "КБ "Володимирівський"; №121 по перерахуванню грошових коштів в розмірі 169 560,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ КБ "Володимирівський"; №123 по перерахуванню грошових коштів на суму 6 269 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Моноліт-2002" 26005300100908 в АКБ "Східно-Європейський банк".

Розпорядження позивача щодо перерахування зазначених платежів відповідачем не виконані. Згідно повідомлень від 26.12.2008 р. банк повідомив позивача про невиконання зазначених платіжних доручень №120, №121 та №123 від 24.12.2008 р. з мотивів недостатності коштів на кореспондентському рахунку банку.

Відповідно до виписки з рахунку позивача грошових коштів було у достатньому розмірі для проведення платежу згідно зазначених платіжних документів. Залишок на його рахунку станом на 24.12.2008 року складав 7 253 678,21 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно ст.1073 ЦК України у разі, зокрема, порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка, банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. При цьому міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.

Відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов'язання щодо виконання розрахункових документів відповідача, чим порушив приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов'язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону. Доказів, що спростовували б наведене відповідачем не надано. За викладеного, позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача виконати розпорядження позивача про перерахування коштів за платіжними дорученнями, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 32.2. ст.32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити

платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Вимога про стягнення нарахованої пені підлягає частковому задоволенню. Стягнення пені у загальному розмірі 81, 91 грн, нарахованої згідно розрахунку за несвоєчасне виконання платіжних доручень №108 від 22.12.2008 р. на суму 20 520,00 грн., №109 від 22.12.2008 р. на суму 38 410,05 грн., №110 від 22.12.2008 р. на суму 8 976,00 грн. та №111 від 22.12.2008 р. на суму 14000,00 грн. є необґрунтованою, оскільки дані платіжні доручення були виконані протягом наступного робочого дня, тобто в межах допустимих ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" строків. У іншій частині, враховуючи невиконання відповідних платіжних документів, вимоги про стягнення пені у розмірі 50 634.92 грн., нарахованої за 7 днів прострочки, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача не спростовують викладених вище висновків та не можуть бути підставою для відмови у позові.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Відкрите акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 33, код ЄДРПОУ 23928584) виконати розпорядження Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-2002" (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 15; код ЄДРПОУ 32049466) про перерахування коштів за наступними платіжними дорученнями:

- №120 від 24.12.2008 р. по перерахуванню коштів в розмірі 795 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ "КБ "Володимирівський";

- № 121 від 24.12.2008 р. по перерахуванню грошових коштів в розмірі 169 560,00 грн. на рахунок ТОВ "Харті Тріотек Груп" 26009300837001 в ВАТ "КБ "Володимирівський";

- №123 від 24.12.2008 р. по перерахуванню грошових коштів на суму 6 269 000,00 грн. на рахунок ТОВ "Моноліт-2002" 26005300100908 в АКБ "Східно-Європейський банк".

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Причорномор'я" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 33, код ЄДРПОУ 23928584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-2002" (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 15; код ЄДРПОУ 32049466) 50 634,92 грн. ( п"ятдесят тисяч шістсот тридцять чотири грн. 92 коп.) пені та судові витрати у розмірі 591, 35 грн. (п"ятсот дев"яносто одну грн. 35 коп.) держмита та 117,81 грн. (сто сімнадцять грн. 81 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили