Court ruling № 29948736, 19.02.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" лютого 2013 р. № 2а- 820/1308/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства Фірма "Хімекс" пронакладення арешту ВСТАНОВИВ:

Позивач Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти Приватного підприємства фірма «Хімекс» (код ЄДРПОУ 31314705) що знаходяться на розрахункових рахунках, відкритих в установах банку, до погашення боргу в розмірі 1079,83 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Приватного підприємства Фірма "Хімекс" про накладення арешту.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.