№ 29948627, 07.03.2013, Odesa District Administrative Court

Справа № 1570/4845/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Парій І.І.

за участю:

представника позивача - Жилюк О.А.

представника відповідача - Сопельника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України, з урахуванням уточнень до адміністративного позову, про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 02071398) заборгованості перед позивачем (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 1723,32 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2.

В судовому засіданні представник позивача підтримала адміністративний позов, просила суд задовольнити його в повному обсязі з підстав, викладених в адміністративному позові та в уточненнях до адміністративного позову. (а.с.2-4, 95-96)

Представник відповідача заперечував проти позову, просив суд відмовити у його задоволенні повністю з підстав, викладених у письмових клопотаннях (а.с.80-81, 111), а також з тих підстав, що станом на момент розгляду справи пенсія ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.08.2011 року перерахована управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси без урахування періоду роботи на Одеському дослідному заводі Міністерства освіти України за Списком № 2 з 13.10.1977 року по 25.10.1979 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що в задоволенні адміністративного позову слід відмовити повністю, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.1999 року Одеський дослідний завод Міністерства освіти України (далі - відповідач) зареєстрований Приморською районною адміністрацією Одеського міськвиконкому, як юридична особа, ідентифікаційний код: 02071398, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, пр-кт Шевченка, 3. (а.с.8зв., 55-57)

11.03.1999 року відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (далі - позивач / УПФУ в Приморському районі м. Одеси) за реєстраційним номером 652. (а.с.5зв., 6)

На підтвердження правомірності розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за заявлений у позові період (квітень-червень та жовтень-грудень 2012 року включно) позивачем суду надані належним чином засвідчені копії документів (а.с.13-16, 24-30, 101-104, 107-109):

- розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та доказів про їх надіслання відповідачу, а також карток особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2;

- щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: заяви про призначення пенсії; довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; протоколу про призначення пенсії; довідок про знаходження на обліку в УПФУ в Суворовському районі м. Одеси та нарахування пенсії; розпорядження на перерахунок пенсії.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно інформації, наданої управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 18.01.2013 року за вих. № 146/22/05 на запит суду, розпорядженням управління від 14.01.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.08.2011 року перераховано пенсію за віком без урахування періоду роботи на Одеському дослідному заводі Міністерства освіти України за Списком № 2 з 13.10.1977 року по 25.10.1979 року. (а.с.112)

На підтвердження вищенаведеної інформації УПФУ в Суворовському районі м. Одеси суду надані належним чином засвідчені копії розпорядження 830446 від 14.01.2013 року про перерахунок пенсії ОСОБА_3 через зміну надбавки та розрахунку стажу ОСОБА_3, до якого Одеський дослідний завод Міністерства освіти України не входить. (а.с.140-142)

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

На підставі встановлених в судовому засіданні обставин та вищенаведених вимог законодавства, суд дійшов до висновків про те, що дослідженими в судовому засіданні доказами по справі, зокрема, виходячи з того, що розпорядженням УПФУ в Суворовському районі м. Одеси від 14.01.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.08.2011 року перераховано пенсію за віком без урахування періоду роботи на Одеському дослідному заводі Міністерства освіти України за Списком № 2 з 13.10.1977 року по 25.10.1979 року, - підстав для задоволення заявлених позовних вимог немає.

При цьому також слід зазначити, що посилання представника позивача на те, що вищенаведена інформація та докази на її підтвердження позивачем на його запит до УПФУ в Суворовському районі м. Одеси ще не отримана, - не спростовує висновків суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, в тому числі тому, що відповідна письмова інформація та докази на її підтвердження надані УПФУ в Суворовському районі м. Одеси, в тому числі, на виконання ухвали суду за підписом посадової особи, яка відповідає за її достовірність, підстав вважати ці докази недопустимими у суду немає, копії цих документів ще 05.03.2013 року вручено представнику позивача для їх опрацювання (а.с.132).

Керуючись ст.ст. 6, 7, 11, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 02071398) заборгованості перед позивачем (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 1723,32 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В повному обсязі постанову складено 7 березня 2013 року.

Суддя М. Г. Цховребова

В задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського дослідного заводу Міністерства освіти України про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код: 02071398) заборгованості перед позивачем (код ЄДРПОУ 26302649, банк ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, р/р 256013013705) в сумі 1723,32 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, - відмовити повністю.

Повний текст постанови складено 07 березня 2013 року.