ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.09 Справа № 9/16
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр", м. Макіївка Донецької області
до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 11 886 грн. 60 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув,
від відповідача – Ошиєвська Н.Л., дов. № 1-1/49 від 06.01.09
в с т а н о в и в:
суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 11886,60 грн. за договором на надання послуг зі збору, обробці, передачі та збереження інформації від 29.11.01 № 34/02.
Позивач звернувся до суду телеграмою з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.
Відповідач відзивом на позовну заяву за № 1-7/209 позов визнав у повному обсязі, у зв'язку з чим, виходячи з правил ч. 4 ст. 22 ГПК України суд вважає, що у цьому судовому засіданні відсутні підстави щодо неможливості розгляду спору.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вказаний вище договір на надання послуг зі збору, обробці, передачі та збереження інформації від 29.11.01 № 34/02, за яким позивач (виконавець) надавав інформаційні послуги, які відповідач (замовник) зобов'язався оплачувати щомісяця шляхом перерахування грошових коштів до 10 числа місяця, наступного до розрахунковим.
Позивач стверджує, що заборгованість відповідача за надані послуги складає 11886,60 грн., що підтверджується:
· актом здачі-приймання виконаних робіт № 00000001047 від 17.11.08 на суму 2266,94 грн.,
· актом звірення розрахунків за період з 01.01.08 по 31.10.08 на суму 9619,66 грн.
Оцінивши матеріали справи, доводи учасників судового процесу і надані ними документи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.
Таким чином, законодавець надав право відповідачу під час розгляду справи в господарському суді визнати позов повністю або частково. Оскільки відповідач скористався своїм правом щодо визнання суми позову у розмірі 11 886,60 грн., ця сума підтверджена матеріалами справи і це визнання викладене у письмовій формі у наданому відзиві на позовну заяву, суд приймає цю обставину до уваги.
Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ДП "Донбасантрацит", 94506, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, код 32446546, на користь позивача, ДП "Галузевий інформаційно-розрахунковий центр", 86157, Донецька обл., м. Макіївка, пл. Совєтська, 2, код 30379248, суму заборгованості у розмірі 11886,60 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –118,87 грн. та інформаційно-технічні витрати –118,0 грн.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 2994857, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 9/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: