Справа № 1006/5203/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несвоєчасну сплату аліментів,
в с т а н о в и в :
За рішенням Бородянського районного суду від 19 грудня 2012 року позов ОСОБА_1 було частково задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 2033,25 грн. та на відшкодування витрат на правову допомогу 200 грн.
20 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просила винести по вказаній справі додаткове рішення, в якому вказати ідентифікаційний номер боржника, так як без цього виконавча служба відмовляється від його виконання, видати їй новий виконавчий лист.
В судове засідання сторони не зявились, про причини неявки суду не повідомили.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що підстав для винесення додаткового рішення по вищевказаній справі не вбачається, так як зазначення ідентифікаційного номера відповідача в рішенні суду діючим законодавством не передбачено, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст..220 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за несвоєчасну сплату аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
ОСОБА_3Міланіч
The court decision No. 29948323, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1006/5203/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: