Court ruling № 29948252, 15.03.2013, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 492/423/13-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 березня 2013 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі ОСОБА_1) звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 28.07.2008 р. (далі Договір) на загальну суму 28 623,14 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 286,23 грн., посилаючись на те, що відповідно до зазначеного Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 2 953,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.05.2009 р. У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26.02.2013 р. у неї виникла заборгованість на загальну суму 28 623,14 грн., яка складається з: 2 700,41 грн. заборгованість за кредитом; 1,67 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 24 081,86 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1 339,20 грн. штраф (процентна складова).

Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України визначає підсудність позовів за вибором позивача і наведена норма не містить вказівок, що позови про стягнення грошових коштів можуть предявлятись за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви представник позивач зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в м. Одеса, у звязку з чим вважаю, що подана представником Банку позовна заява не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, з урахуванням норми ч. 1 ст. 109 ЦПК України, а також те, що позови про стягнення грошових коштів не можуть бути предявлені по підсудності за вибором позивача, оскільки такі вимоги не передбачені ст. 110 ЦПК України, позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту слід повернути на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК України.

Крім того, у звязку з поверненням позовної заяви, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сплачена при зверненні до суду сума.

Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121, 208 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приват Банк» (адреса 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570; МФО № 305299) сплачену при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 286,23 грн. за платіжним дорученням № ІНN97В07ТР від 27 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ

Арцизького районного суду