ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.09 Справа № 9/3
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК-ЛТД», м. Луганськ
до Перевальської Державної сортодослідної станції, с. Комісарівка Перевальського району
про звернення стягнення на активи на суму 4 000 грн. 00 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 20.01.09. о 10 год. 40 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.
4.Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, уточнити третю особу та підстави її залучення відповідно до ст. 27 ГПК України.
5.Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; довідку про включення до ЄДРПОУ, при наявності - докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; при наявності заперечень по справі надати їх документальне підтвердження.
6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 20.01.09 надати господарському суду довідку про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ Перевальської Державної сортодослідної станції, с. Комісарівка Перевальського району, вул. Пушкіна, 16а, код 34069463.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 2994563, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/3. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: