Court ruling № 29944692, 14.03.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-с-26/13

760/4158/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична 6, код ЄДРПОУ 35756919, суму заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01. 10. 2008 року по 01. 08. 2012 року в сумі 3 575,68 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень шістдесят вісім копійок), в тому числі 3 131, 26 грн. (три тисячі сто тридцять одна гривня двадцять шість копійок) - основний борг, 292,58 грн. (двісті дев'яносто дві гривні п'ятдесят вісім копійок) - індекс інфляції, 151, 84 грн. (сто п'ятдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - 3% річних, а також стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 107 грн. 30 коп.(сто сім гривень тридцять копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

22.02.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надіслали до суду заяву про скасування судового наказу від 15.02.2013 року, мотивуючи її тим, що при видачі судового наказу їх фактично позбавили можливості надати докази, які б могли вплинути на рішення справи по суті.

Так, заявники зазначають, що КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації надали недостовірну інформацію про суму заборгованості, оскільки існує розбіжність між сумою основного боргу, яка зафіксована в заяві, та сумою, яка міститься в квитанції, за якою вони 19.02.2013 року сплатили частину боргу в сумі 400 грн.

Крім того, вважають, що заявник не надав їм можливості врегулювати всі питання мирним шляхом, а навпаки без попередження направив документи до суду, оскільки з їх міркувань він ставить упереджено до них, тому що ОСОБА_2 часто звертається в ЖЕК з приводу надання неналежних послуг.

До того ж, ОСОБА_3 виїхала з вищезазначеної квартири та понад рік в ній не проживає.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, тому правові підстави для забезпечення їх обов'язкової участі в судовому засідання відсутні.

Суд, дослідивши заяву про скасування судового наказу, приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржників проти вимог стягувача означає наявність спору про право і при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржників та викладені в ній обставини є підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105-105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Солом'янським районним судом м. Києва 24.12.2012 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, місцезнаходження за адресою: 03186, м. Київ, вул.. Соціалістична 6, код ЄДРПОУ 35756919, суму заборгованості по оплаті за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01. 10. 2008 року по 01. 08. 2012 року в сумі 3 575,68 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень шістдесят вісім копійок), в тому числі 3 131, 26 грн. (три тисячі сто тридцять одна гривня двадцять шість копійок) - основний борг, 292,58 грн. (двісті дев'яносто дві гривні п'ятдесят вісім копійок) - індекс інфляції, 151, 84 грн. (сто п'ятдесят одна гривня вісімдесят чотири копійки) - 3% річних, а також стягнуто солідарно з боржників на користь стягувача 107 грн. 30 коп.(сто сім гривень тридцять копійок) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: