Справа №295/2867/13-а
Категорія 96
2-а/295/190/13
УХВАЛА
іменем України
"15" березня 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н. Ф. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою суду від 01.03.2013 року адміністративний позов залишено без руху, оскільки він не відповідав вимогам, передбаченим ст.106 КАС України.
Однак, ОСОБА_1 ухвалу суду не виконала недоліки, зазначені у ній не усунула, а тому адміністративний позов повертається позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
15.03.2013 року 295/2867/13-а
ОСОБА_1
м. Житомир пров. Набережний, 25
Богунський районний суд м. Житомира направляє копію ухвали про повернення позовної заяви від 15.03.2013 року разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами для відома.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. ОСОБА_2
The court decision No. 29944387, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/2867/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: