Court ruling № 29944005, 14.03.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа №772/11/13

Провадження №11-сс/772/60/2013

Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Рупак А.А.

У Х В А Л А

іменем України

14 березня 2013 року місто Вінниця колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Сілакова С.М., Федчука В.В.

при секретарі Сологуб В.Г.

з участю прокурора Романової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляцію прокурора у кримінальному провадженні – прокурора прокуратури Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (трактор МТЗ-892 (Бєларусь) заводський №90812093, шасі №631194, двигун №525217, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію АС 015684 від 21.10.2010 року) в рамках кримінального провадження №4213010120000003, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2013 року.

Згідно матеріалів судового провадження вбачається, що 27.02.2013 року до Гайсинського районного суду Вінницької області звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, звернувся старший слідчий Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області про накладення арешту на майно – трактор МТЗ-892 (Бєларусь) заводський №90812093, шасі №631194, двигун №525217, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про його реєстрацію АС 015684 від 21.10.2010 року.

Відмовляючи в задоволенні клопотання за безпідставністю, слідчий суддя в ухвалі зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні докази про вчинення посадовими особами СВК «Нива» кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В апеляції прокурора у кримінальному провадженні – прокурора прокуратури Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 ставиться питання про скасування постанови слідчого судді Гайсинського районного суду від 01 березня 2013 року через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та постановлення нової ухвали про задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

Заслухавши доповідача, прокурора Романову Л.М., яка підтримала апеляцію, пояснення слідчого Менчука М.В., який також вважає своє клопотання законним і обґрунтованим та просить його задовольнити, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора підлягає до часткового задоволення.

Висновки слідчого судді про безпідставність клопотання слідчого є необґрунтованими, а ухвала невмотивованою.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно. Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в частині другій статті 167 КПК України.

Як вбачається з клопотання слідчого, Гайсинським РВ УМВС здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №4213010120000003, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України за фактом привласнення посадовими особами СВК «Нива» майна спілки громадян-співвласників СВК «Нива» - трактора МТЗ-892 (Бєларусь) заводський №90812093, шасі №631194, двигун №525217, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію АС 015684 від 21.10.2010 року зареєстрований за СВК Нива с. Гранів Гайсинського району Вінницької області код 03734085.

Таким чином є достатні підстави вважати, що зазначене в лопотанні слідчого майно (трактор МТЗ-892 (Бєларусь)) підпадає під дію п.4 ч.2 ст.167 КПК України, як набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.

У зв’язку з викладеним в цій частині апеляція прокурора підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вирішуючи питання про спосіб арешту майна, колегія суддів приймає до уваги, що в матеріалах кримінального провадження наявний договір оренди, яким спідка громадян співвласників СВК «Нива» передала в оренду СВК «Нива» зазначене майно, тому приходить до висновку про накладення арешту шляхом заборони відчуження.

Щодо вимог апеляції прокурора та клопотання слідчого про накладення арешту на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АС 015684 від 21.10.2010 року, колегія суддів вважає їх такими, що не ґрунтуються на законі, оскільки свідоцтво не є майном в розумінні ст.170 КПК України.

Керуючись ст.ст.170-173, 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора у кримінальному провадженні – прокурора прокуратури Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2013 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого про накладення арешту на майно скасувати.

Клопотання слідчого Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження на трактор МТЗ-892 (Бєларусь) заводський №90812093, шасі №631194, двигун №525217, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію АС 015684 від 21.10.2010 року зареєстрований за СВК Нива с. Гранів Гайсинського району Вінницької області код 03734085.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: