ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
12.03.2013 р. справа № 905/55/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д. , Мартюхіної Н.О. При секретарі судового засідання: За участі представників сторін: Максименко Г.П.від позивача:Полякова М.А., представник за довіреністювід відповідача:не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України "м.Київ на рішення господарського суду Донецької областівід04.02.2013р.у справі№ 905/55/13-г (суддя Демідова П.В.)за позовомПублічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України " в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Донецьку м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Донбаскабель" м.Донецьк простягнення заборгованості за кредитним договором № 5111К6 від 22.12.2011р. в розмірі 44 055 639,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. по справі № 905/55/13-г (суддя Демідова П.В.) частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ до Публічного акціонерного товариства "Донбаскабель" м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5111К6 від 22.12.2011р. в розмірі 44 055 639, 48 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Донбаскабель" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за основною сумою боргу за Кредитним договором - 37 642 612,26 гривень, заборгованість за процентами - 3 903 576,44 гривень, заборгованість за комісіями - 353 912,00 гривень, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 001 368,57 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 166 963,07 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісії в сумі 12 257,98грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ звернулося з апеляційною скаргою про його скасування в частині відмови в задоволенні позовних вимог на загальну суму 974 949,16 грн. і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою скаржник надав додаткові докази без обґрунтування неможливості надання їх до суду першої інстанції при розгляді спору.
Ухвалою від 27.02.2013р. вказану скаргу прийнято до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 12.03.2013р. представник відповідача не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав, тому, враховуючи відсутність пояснень позивача щодо додаткових доказів, наданих до апеляційного суду, керуючись п.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
У Х В А Л И ЛА:
Розгляд апеляційної справи Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2013р. по справі № 905/55/13-г відкласти на 09.04.13 о 14:00, зал судових засідань № 1 .
Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати письмове обґрунтування необхідності залучення додаткових доказів.
Зобов'язати відповідача надати пояснення на апеляційну скаргу або направити уповноваженого представника у судове засідання.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий З.П. Азарова
Судді: Т.Д. Геза
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 5 прим.
2.позивачу; 1. відповідачу
1. у справу; 1. ДАГС
The court decision No. 29943708, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/55/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: