ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"07" березня 2013 р. № 903/142/13-г-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.02.2013р. у справі №903/142/13-г.
Рішення набрало законної сили 07.03.2013р.
Стягувач: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 21732256).
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір за розгляд господарським судом Волинської області справи за позовом Волинського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави - державного концерну "Укроборонпром" в особі державного підприємства "Луцький ремонтний завод "Мотор" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, господарський суд Волинської області, код ЄДРПОУ суду 03499885) 1720,50 грн. судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.03.2014р.
Суддя В.А. Войціховський
The court decision No. 29943468, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/142/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: