ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" березня 2013 р. справа № 911/679/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», м. Київ
до Виробничо-комерційного підприємства «Ківгор», Київська обл., смт. Баришівка
про визнання договору недійсним
за участю представників:
від позивача: Баляба О.В. (довіреність Д-01/02 від 15.02.2013р.)
від відповідача: Кіченко Р.В. (директор)
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 92, 202, 203, 215, 241, 244 Цивільного кодексу України суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати недійсним договір відповідального зберігання №1, укладений 18.05.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (ідентифікаційний код 14308569) та Виробничо-комерційним підприємством «Ківгор» (ідентифікаційний код 30505557).
3. Стягнути з Виробничо-комерційного підприємства «Ківгор» (07500, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Жовтнева, 36, кв. 45, ідентифікаційний код 30505557) на користь Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (03680, м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, ідентифікаційний код 14308569) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. судового збору.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 29943435, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 911/679/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: