ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
11 березня 2013 року № 826/2951/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1доКабінету Міністрів Українипро визнання неправомірною постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1198 "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про: визнання неправомірною постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1198 "Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов'язання Кабінету Міністрів України при прийнятті постанов відносно затвердження порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, застосувати коефіцієнти для міста Києва та обласних центрів.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).
Згідно зі статтею 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 2 частини першої); ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є (пункт 3 частини першої); у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору (пункт 5 частини першої). До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина третя).
Матеріали позову свідчать, що позивачем вказаних вимог КАС України не дотримано.
Так, позивачем у позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку позивача та відповідача.
Крім того, позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору, як такого, що віднесений до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують його належність до першої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Позивачем долучено до позовної заяви копію довідки серії РВН №0216419 до акта огляду МСЕК, з якої вбачається встановлення позивачу з 22.02.2013 р. третьої групи інвалідності внаслідок захворювання пов'язаного з Чорнобильською катастрофою.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, від сплати судового збору звільняються, зокрема: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп (пункт 9); позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи (пункт 10).
Тому, за висновком суду, зазначена довідка не є підтвердженням наявності у позивача пільги щодо звільнення від сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову.
Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, в якій слід вказати: номери засобів зв'язку позивача та відповідача, а в разі відсутності таких чи інформації про них окремо про це зазначити. До заяви на усунення недоліків позивачу слід додати докази на підтвердження належності позивача до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи або документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 грн., який слід сплатити на реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача коштів - 38004897, рахунок отримувача - 31218206784007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, призначення платежу - судовий збір за подання адміністративного позову (прізвище, ініціали та ідентифікаційний номер особи), Окружний адміністративний суд міста Києва, ідентифікаційний код 34414689.
Заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками позивачу потрібно подати - один примірник для суду та один примірник для відповідача, а в разі заявлення вимог до кількох відповідачів, подання клопотання про залучення третіх осіб заяву на усунення недоліків позовної заяви з додатками слід подати відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом семи днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати позивачу сім днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 29943250, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2951/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: