Decision № 2994229, 04.02.2009, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"04" лютого 2009 р. Справа № 11/369-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг»,

м. Чортків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

Таурус», м. Вишневе

про стягнення 429 556 грн. 80 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Дядик Я.Б., дов. № 12

Представники: від 22.01.2009 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 429 556 грн. 80 коп., які складають: 380 457 грн. 50 коп. основного боргу, 15 595 грн. 46 коп. інфляційних, 3 666 грн. 51 коп. –3% річних, 29 837 грн. 33 коп. пені.

Відповідач в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 29.12.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

16.10.2007 р. між сторонами був укладений договір купівлі –продажу № ПрС - 06, згідно умов якого позивач зобов’язується передавати у власність відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній приймати та оплачути його вартість.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар на загальну суму 595 192 грн. 50 коп., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходиться в матеріалах справи), за який відповідач розрахувався частково. В судовому засіданні позивач повідомив суд, що відповідачем на день розгляду справи частково погашена заборгованість в сумі 32 400 грн., тому просить стягнути з відповідача 348 057 грн. 50 коп. основного боргу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 19 261 грн. 97 коп.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню, передбачену п. 8.2 договору, розмір якої складає 29 837 грн. 33 коп. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Таурус», Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 9, код ЄДРПОУ 31495917 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест Холдинг», Тернопільська область, м. Чортків, вул. Коновальця, б. 3, кв. 20, код ЄДРПОУ 35126857 –348 057 грн. 50 коп. основного боргу, 15 595 грн. 46 коп. інфляційних, 3 666 грн. 51 коп. 3 % річних, 29 837 грн. 33 коп. пені, 4 295 грн. 57 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Суддя Мальована Л. Я.