Справа № 2/0121/971/2012
2/119/12/13
РІШЕННЯ
Іменем України
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ
12 березня 2013 року Феодосійський міський суд АРК у складі:
головуючого судді Терентьєва А.М.,
при секретарі Андрейченко М.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4І,
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_6 про визнання недійсними договору іпотеки та договору поруки, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати недійсним «Договір іпотеки» від 13 листопада 2007 р. укладений між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 за реєстром № 4057.
Визнати недійсним «Договір поруки» від 13 листопада 2007 р. укладений між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456 м.Київ, вул..Артема,15) в дохід держави судовий збір у сумі 114грн.70 коп.
Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис)
The court decision No. 29940866, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2/0121/971/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: