Справа № 146/450/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.
при секретаріБойко Т.Є.,
з участю народних засідателівГодної О.І., Щербатого А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В:
12 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про оголошення померлим його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву обґрунтував наступним.
Брат заявника-Ковальчук Л.О. постійно проживав разом із ним в с.Марківка по вул. Леніна, 5 Томашпільського району Вінницької області з 2002 року по 2009 рік.
У 2009 році ОСОБА_2 пішов з дому у невідомому напрямку і не повернувся до теперішнього часу. Встановити місце перебування останнього виявилося неможливим, з часу його зникнення його ніхто не бачив, працівники Томашпільського РВ УМВС ні ОСОБА_2, ні його тіла знайти не змогли.
В даний час виникла потреба розпорядитися майном, яке залишилося після смерті матері та яке нажив за життя ОСОБА_2, тому з даною заявою ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу за його заявою слухати у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник зацікавленої сторони в судове засідання не з»явився, однак голова Марківської сільської ради ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення.
Суд, розглянувши заяви сторін у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 46 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно зі своїм братом ОСОБА_2О з 2002 року по 2009 рік, що підтверджується довідками Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, а їх родинні відносини підтверджуються їхніми свідоцтвами про народження, згідно яких матір»ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_4.
Згідно довідки Марківської сільської ради Томашпільського району після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із присадибної ділянки та будинку, що розташовані по вул.Леніна, 5 с.Марківка Томашпільського району, яким необхідно розпорядитися спадкоємцям.
Згідно довідки Томашпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2, який у 2009 році пішов з дому та по теперішній час не повернувся, не представилося можливим.
Таким чином, як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 більше трьох років за місцем останнього постійного проживання не мешкає, відомості про його місце перебування відсутні, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яким бажає розпорядитися ОСОБА_1, як спадкоємець по закону, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 212-215, 246, 249 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 Вінницької області-померлим від дня набрання законної сили цим рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 29940825, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 146/450/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: