Court ruling № 29940282, 14.03.2013, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/285/13-к

Провалдення № 1-кс/0187/29/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

"14" березня 2013 р. смт. Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Говоруха В.О., при секретарі Горбулі М.В., за участю старшого прокурора прокуратури Петриківського району ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12013040520000236 від 13.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши наданні матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання, органами досудового розслідування встановлено, що 7.03.2013 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні роздягальні Лобойківської СЗШ Петриківського району Дніпропетровської області таємно викрала мобільний телефон «Нокіа 500», ІМЕІ 352417052170289, з сім картою мобільного оператора «Лайф» № 063-57-50-956, який належить неповнолітньому ОСОБА_2, чим завдала останньому матеріальних збитків на суму 1500 гривень.

За даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що в ході проведення ОРЗ встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Крім того, ОРЗ встановлео, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що він проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю сім’єю. Навчається в 6-му класі Лобойківської СЗШ.

Починаючи з січня 2013 року він почав займатися «карате», кожного вівторка, четверга та суботи. Зайняття проходять в спортивному залі Лобойківської СЗШ в період часу з 16:00 до 18:00 годин.

09.06.2012 року його батько ОСОБА_3 придбав йому мобільний телефон «Нокіа 500» за 1500 гривень.

07.03.2013 року приблизно о 15:30 годині він пішов в школу на тренування.

Приблизно о 18:00 годині вийшовши з тренування, він зайшов до роздягальні, де знаходилися його речі.

Вдягнувшись, він хотів дістати мобільний телефон, який знаходився в кишені куртки, але його там не виявилося.

Після цього він зателефонував батькові з мобільного телефону товариша, та повідомив, що в нього викрали мобільний телефон.

В цей вечір вони неодноразово телефонували на мобільний телефон, але спочатку ніхто не підіймав слухавку, а потім телефон вимкнувся.

Після цього вони вирішили звернутися до міліції з даним фактом.

З метою повноти проведення досудового слідства та з’ясування всіх обставин кримінального провадження, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв’язку: ІМЕІ 352417052170289, № 063-57-50-956 в період часу з 12:00 годин 07.03.2013 року по 12.03.2013 року включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, тому слідчий просить надати йому доступ до такої інформації, що міститься у такого оператора телекомунікацій.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника установи, у володіння в якої перебувають документи – ТОВ «Астеліт».

У суді прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити та пояснив, що неможливо іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе крім наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що запитувані документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та містять інформацію зняту з каналів зв’язку, перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», але встановлення інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв’язку: ІМЕІ 352417052170289, № 063-57-50-956 в період часу з 12:00 годин 07.03.2013 року по 12.03.2013 року включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, отримані за таким клопотанням, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України,–

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12013040520000236, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петриківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» GSM-оператора мобільного зв’язку «Life», розташованого за адресою: м. Київ, вул. М.Амосова, 12, ОКПО № 22859846, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонента мобільного зв’язку: ІМЕІ 352417052170289, № 063-57-50-956 в період часу з 12:00 годин 07.03.2013 року по 12.03.2013 року включно, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 14 квітня 2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.О. Говоруха

ОСОБА_5