№ 29937795, 07.03.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.03.2013
Case No.
118/438/13-п
Document №
29937795
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №118/438/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, пенсіонера інваліда ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2013р. о 10-00 год. на вул. Леніна в м. Судаку, ОСОБА_1 провадив торгівлю з рук квітами «гіацинтами». В результаті торгівлі в невстановленому для цього місці, у правопорушника було вилучено 39 букетів квітів «гіацинтів». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив торгівлю з рук в місті, у невстановленому для цього місці, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121466 від 07.03.2013р. (а.с.1), протоколом огляду предметів торгівлі від 07.03.2013р. (а.с.4), довідкою Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про отримання на відповідальне зберігання вилучених предметів торгівлі від 07.03.2013р. (а.с.6).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення та конфіскації вилучених предметів торгівлі, суд враховує те, що правопорушник є інвалідом ІІ групи, отримує пенсію у незначному розмірі, квіти вирастив з метою продажу та поліпшення свого матеріального становища, тому суд вважає можливим не застосовувати конфіскацію вилучених квітів гіацинтів.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятьдесят одна) гривня.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29937795 ?

Документ № 29937795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29937795 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29937795 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29937795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29937795, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 29937795, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 29937795 refers to case No. 118/438/13-п

This decision relates to case No. 118/438/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29937777
Next document : 29937798