Court ruling № 2993718, 12.02.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.09

Справа №15/480-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Квант”, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, с. Поляна, Тростянецький р-н, Сумська обл.

про стягнення 12504 грн. 73 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 12504 грн. 73 коп. заборгованості по неоплаченому простому векселю №783378250171.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в дане судове засідання не з‘явився.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвала про порушення провадження у справі № 15/480-08 від 19.12.2008р. була повернута поштою з відміткою «організація ліквідована», тому суд зобов’язував позивача подати довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи в суді.

Ухвали про відкладення розгляду справи № 15/480-08 від 26.01.2009р. та від 02.02.2009р., що направлялись відповідачу, були повернуті поштою до суду з відміткою “організацію ліквідовано”.

В дане судове засідання позивач не з‘явився, але подав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ №027672, відповідно до якої станом на 28.01.2009р. в ЄДР 15.01.2007р. внесено запис №3 про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, код 31601377, у зв‘язку з визнанням її банкрутом.

Відповідно ж до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тому, враховуючи той факт, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №15/480-08 – припинити.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО