ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 березня 2013 року № 826/129/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. при секретарі судового засідання Остринська М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у місті Ялта АР Крим
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Данііл»
про
стягнення заборгованості,
Керуючись підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пунктом 54.3 статті 54, пунктом 57.3 статті 57, пунктами 59.1, 59.3 статті 59, пунктами 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158– 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Данііл» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, код ЄДРПОУ 32073614) на користь Державної податкової інспекції у місті Ялта АР Крим (р/р 33217812700039, в дохід місцевого бюджету м. Ялта, код платежу 13050200, в УГК а АРК, МФО 824026, ЗКПО 38027563) заборгованість в сумі 232 159 (двісті тридцять дві тисячі сто п’ятдесят дев’ять) грн. 93 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко
The court decision No. 29936455, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/129/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: