ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2013 Справа № 5021/1592/12Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., за участю ліквідатора - Полякова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Полякова С.М. про накладення арешту по справі № 5021/1592/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/1592/12 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 42751, код НОМЕР_1) про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Постановою суду від 17.12.2012 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Полякова С.М..
22.02.2013 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора Полякова С.М. про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21011, що належить банкруту.
Ухвалою суду від 26.02.2013 р. вищевказане клопотання призначено до розгляду в судове засідання на 14.03.2013 р..
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора Полякова С.М. про накладення арешту на автомобіль, що належить банкруту, оскільки законом не передбачено накладення арештів в процедурі ліквідації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ :
1. В задоволенні клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Полякова С.М. про накладення арешту по справі № 5021/1592/12 про банкрутство ФОП ОСОБА_2 - відмовити.
2. Копію ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
The court decision No. 29936331, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1592/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: