ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 0101/4257/2012
14 березня 2013 року м. Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.,
при секретарі Кузнецової К.В.,
за участю прокурора Дмітрієва О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора прокуратури Процюка І.А. про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ
Вироком Алуштинського міського суду від 28 листопада 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих і адміністративно - господарських функцій на підприємствах, в закладах будь-якої форми власності, в органах державної влади і місцевого самоврядування строком на один рік.
До Алуштинського міського суду звернувся прокурор прокуратури м.Алушти Процюк І.А. з заявою про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, в частині речових доказів, які слід повернути за належністю.
Відповідно до вироку суду речові докази у справі гроші в сумі 2500 гривень були звернуті у дохід держави.
Вислухавши прокурора, який наполягав на задоволенні заяви, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву прокурора прокуратури м. Алушти Процюка І.А.
З протоколу застосування спеціальних хімічних засобів вбачається, що гроші в сумі 2500 ( дві тисячі п'ятсот) гривень надав потерпілий ОСОБА_3 в СГСБЭП Алуштинського МВ ГУМВС України в АР Крим для перевірки його заяви, за фактом здирства хабара (а.с.5).
Згідно ч.1 ст.409 КПК України питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.
Керуючись ст. 409 КПК Украины 1960 року,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора прокуратури Процюка І.А. про уточнення резолютивної частини вироку Алуштинського міського суду від 28.11.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 - задовольнити.
Повернути потерпілому ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 2500 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду АР Крим через Алуштинський міський суд.
Суддя Алуштинського
міського суду Є.М.Скісов
The court decision No. 29935624, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0101/4257/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: