Court ruling № 29935102, 13.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 березня 2013 року Справа № 913/751/13-г

Провадження №28пд/913/751/13-г

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфія», м. Стаханов Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 № 57/2

в с т а н о в и в:

ТОВ «Луганськвода» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні додаткової угоди до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.08.2008 № 57/2.

До порушення провадження у справі позивач надав лист б/н та без дати, в якому зазначив про те, що при друкуванні позовної заяви у найменуванні відповідача було допущено помилку – замість належного найменування «ТОВ «Поліграфія» помилково вказано «ТОВ «Полісервіс».

Суд приймає дану заяву та, враховуючи те, що позивач надав документи, що стосуються ТОВ «Поліграфія», та зазначив юридичну адресу та інші реквізити саме ТОВ «Поліграфія», вважає належним відповідачем у справі ТОВ «Поліграфія».

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.03.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4. Зобов’язати:

позивача – подати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позову – на огляд суду; нормативне обґрунтування своїх вимог; докази направлення додаткової угоди (проект) відповідачу;

відповідача – подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу (Статут, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

5. Зобов’язати Державного реєстратора Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14) – на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфія», м. Стаханов, вул. Кірова, 37, ідентифікаційний код 30175810, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання – на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва