Decision № 2993401, 16.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 14 105, 10 грн., що складає 11227, 03 грн. боргу, 36, 20 грн.- 3% річних, 289, 59 грн. - пені, інфляційних –146,65 грн. та стягнути судові витрати за судовий процес.

Позивач уточнив суму стягнення інфляційних , а саме просить суд стягнути з відповідача - 118,35 грн.

Позивач також просить у відповідності до вимог ст.67 ГПК України накласти арешт на грошові кошти відповідача у розмірі суми стягнення , а також на все рухоме та нерухоме майно відповідача.

Відповідач надав до суду відзив в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 10.02.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін , вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2008р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір № 102/Ф7 зі строком дії до 31.12.2008р..

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупцю товар ( продукти харчування), а покупець зобов’язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Відповідно до вимог п.2.3 договору відповідач повинен розрахуватися з позивачем за отриманий товар протягом 25 - календарних дні з моменту поставки партії товару.

У виконання даного договору позивач протягом з 27.08.2008р. по 09.10.2008р. поставив в адресу відповідача товар по 5 накладним на загальну суму у розмірі 17418,66 грн.

Відповідач сплатив за отриманий товар тільки частково в наслідку чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 11227,03 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач надав у судове засідання докази сплати основного боргу у розмірі 11227,03 грн. в наслідку чого суд вважає припинити провадження по справі на підставі ст.80 п.1-1 ГПК України в частині стягнення основного боргу.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача інфляційні –118,35 грн.,36,20 грн. - 3% річних, 289,59 грн.- пені.

Згідно з п.5.2 договору у випадку порушення строків оплати покупець сплачує постачальникові неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від вартості неоплаченого або несвоєчасно оплаченого товару за кожний день прострочення.

Розмір пені складає 289, 59 грн.

Згідно з ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% складає 36,20 грн., розмір інфляційних складає 118,35 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 36,20 грн. - 3% річних, 289,59 грн. - пені., інфляційних –118,35 грн.

Позивач також просить у відповідності до вимог ст.67 ГПК України накласти арешт на грошові кошти відповідача , а також на все рухоме та нерухоме майно.

Суд вважає відмовити в задоволенні вимог позивача в накладенні арешту на грошові кошти відповідача і рухоме та нерухоме майно так , як позивачем не надані до суду докази того , що невжиття таких заходів може утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 80,82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Припинити провадження по справі в частині стягнення 11227,03 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ВВ” (49000,м.Дніпропетрровськ, вул.Обсервоторна,57, р/р 2600031020001 АКБ „Банк Новий”, код ЄДРПОУ 32627532) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Династія”” (50086,м.Кривий Ріг,вул.Телевізійна,3 р/р 26005104137000 в КФ АБ „Укрсиббанк” код ЄДРПОУ 34811816) 36,20 грн. - 3% річних, 289, 59 грн. - пені, 116,71 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

16.02.2009р.