ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. Справа № 5021/835/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Сумитеплоенерго"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 у справі№5021/835/12за позовомТОВ "Сумитеплоенерго"доСумської обласної організації "СОВЕАФ" (Спілка ветеранів Афганістану)простягнення збитків, інфляційних втрат та 3% річних В С Т А Н О В И В :
Подана позивачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
З огляду на вимоги ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку для подання касаційної скарги у даному випадку розпочався 06.12.2012 року та закінчився 25.12.2012 року, а касаційну скаргу заявником подано 28.12.2012 року (згідно штемпеля поштового відділення на конверті), тобто з пропуском встановленого строку.
Отже, в порушення вимог ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу фактично подано після закінчення 20-денного процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, що згідно п.5 ч.1 ст.1113 цього Кодексу є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Випадки повернення касаційної скарги врегульовано в ч.1 ст.1113 ГПК України. Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
За таких обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44,1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ "Сумитеплоенерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012 у справі №5021/835/12 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Сумської області.
Повернути на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019) 804,75 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2611 від 27.12.2012.
Судді: В.Овечкін
Є.Чернов
В.Цвігун
The court decision No. 29933543, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5021/835/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: