Court ruling № 2993290, 16.02.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.02.2009
Case No.
6/4-09
Document №
2993290
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

16 лютого 2009 р. Справа № 6/4-09

за заявою :Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м. Вінниця

Про стягнення 272 545,17 доларів США

Головуючий суддя: Говор Н.Д..

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення 272545, дол. США за кредитним договором № CR 07-082/В00 від 20.02.2007 р.

Позивачем подана заява від 16.02.2009 про зменшення позовних вимог до суми 146528,34 дол. США, з них 108464,83 дол. США основного боргу, 161,94 дол. США – заборгованості по відсоткам, 37901,57 дол. США пені.

Позивач подав клопотання від 6.02.2009 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти , що належать ТОВ "Вінкрон" в межах суми, що підлягає стягненню за позовом.

Клопотання мотивоване тим, що кредит був наданий першому відповідачу під заставу майнових прав та товарів за договором № РL 07-084/В00 від 20.02.2007 на загальну суму 10175805,59 грн. Відповідач не виконує своїх обов’язків за договором застави, відчужує майно, яке повинен зберігати та поповнювати, що стверджується актами перевірки наявності заставного майна від 29.10.2008, від 22.01.2009.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити його у межах суми , що підлягає стягненню за позовом , з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

При цьому, за змістом вказаної норми, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення через зникнення, зменшення за кількістю або погіршення за якістю тощо майна на момент виконання рішення.

З акту перевірки застави від 29.10.2008 р. вбачається, що вартість заставного майна , що станом на 3.06.2008 р. становила суму 10175805, 59 грн., станом на 29.10.2008 зменшилась до суми 4735100 грн., а з акту перевірки застави від 20.01.2009 р. вбачається, що вартість заставного майна станом на 20.01.2009 зменшилась до суми 2152900 грн.

Відповідач тричі надсилав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, які задовольнялись судом . Такі дії відповідача не сприяють своєчасному вирішенню спору.

Факт зменшення заставного майна , підтверджений належними доказами, свідчить про достатньо обґрунтоване припущення, що майно відповідача , за рахунок якого можливе погашення кредиту, зникне або зменшиться на час прийняття рішення у справі.

З метою запобігання утрудненню чи неможливості виконання судового рішення слід забезпечити позов шляхом накладання арешту на грошові суми відповідача у межах суми позову, а саме 146528,34 дол. США.

Керуючись ст.ст. 66, 67,115 ГПК України ,-

. У Х В А Л И В :

Вжити заходи забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 146528,34 дол. США, належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" ( м. Вінниця, вул. Некрасова, буд 87, код ЄДРПОУ 32055032).

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття.

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993290 ?

Документ № 2993290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2993290 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993290 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2993290, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 2993290, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2993290 refers to case No. 6/4-09

This decision relates to case No. 6/4-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2993289
Next document : 2993407