УХВАЛА
06 лютого 2013 р. 2а/0470/12206/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До адміністративного суду надійшла вищезазначена позовна заява, в якій заявлені вимоги: скасувати податкове повідомлення-рішення №0000441711 від 18 червня 2012 року видане Лівобережною МДПІ Дніпропетровської області у м.Дніпропетровську по відношенню до ФОП ОСОБА_1 Спірним податковим повідомленням-рішенням збільшено суму грошового зобов'язання на 128 261, 85грн.
Ознайомившись з адміністративним позовом, матеріалами наданими разом з ним, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2 236грн.), відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залишити зазначений позов без руху з наданням терміну позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про скасування податкового повідомлення-рішення- залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 20 лютого 2013 р. включно для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 1 250, 42 грн. (1 282, 61 грн. - 32, 19 грн.) за наступними банківськими реквізитами: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989253, рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 2203001, банк ГУ ДКСУ уДніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012 та надати суду оригінал платіжного доручення.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною.Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя К.С. Кучма
The court decision No. 29932136, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 06.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/12206/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: