Справа № 537/1082/13-ц
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.03.2013 року
Суддя Крюківського районного суду Хіневич В. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Таким чином, справу слід призначити до попереднього розгляду, а відповідачу запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовувається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер Справа № 537/1082/13-ц
Призначити в попереднє судове засідання з розгляду справи на 26.03.2013 року о 11:30 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачу направити копію позовної заяви про про поділ майна подружжя.
Відповідачу запропонувати в строк до 26.03.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.
Суддя:В.І. Хіневич
The court decision No. 29931013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1082/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: