Court ruling № 29931, 27.06.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" червня 2006 р.

Справа № 02-2/4-362

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Кар’єр», с. В. Глибочок, Тернопільського району до відповідача –ТзОВ «Зодіак», м. Тернопіль, про стягнення 60115 грн. 00 коп. боргу, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року із змінами та доповненнями, внесеними Законом України „Про державний бюджет України на 2006 рік” від 20.12.2005р. №3235-IV, (чинний з 01.01.2006 року) встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп. Позивачем згідно квитанції №1093 від 08.11.2004р. сплачено 51грн. 00 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету розмірі;

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Кар’єр», с. В. Глибочок, Тернопільського району та додані до неї документи (в тому числі квитанції №1093 від 08.11.2004р. про сплату державного мита та №1094 від 08.11.2004р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Кар’єр», с. В. Глибочок, Тернопільського району, ідентифікаційний код 31299771 з Державного бюджету державне мито в сумі 51(п’ятдесят одну) грн. 00 коп., перераховане згідно квитанції №1093 від 08.11.2004р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда