Decision № 2993012, 29.01.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.01.2009
Case No.
20/291-08
Document №
2993012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван ДСД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 55 916 грн. 23 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Хасанов А.М., довіреність від 01.02.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить розірвати договір №811 від 18.06.2008р. та стягнути з відповідача заборгованість у сумі 55 916,16 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним чином повідомлено про місце, дату і час розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу поштового відправлення від 15.12.2008р., відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

20.01.2009р. представник позивача надав заяву, в якій позивач відмовляється від позовних вимог щодо розірвання договору, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 55916,16 грн. підтримує та просить задовольнити позов.

Суд вважає, що заява про відмову від позовних вимог щодо розірвання договору не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд визнав за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог щодо розірвання договору відповідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Ренесанс Кепітал Інвест” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Караван ДСД” (покупець) був укладений договір поставки №277, відповідно якого позивач зобов’язався поставляти, а відповідач приймати та оплачувати продукцію –кондитерські вироби партіями на умовах визначених цим договором, незалежно від результатів господарської діяльності.

29.08.2008р. на виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у власність товар на суму 55 916,23 грн. відповідно видаткової накладної № ФД -0003327 від 29.08.08р. (копія якого знаходяться в матеріалах справи).

Згідно п.4.4. договору відповідач зобов’язався проводити розрахунки за кожну одержану партію товару безпосередньо з постачальником готівкою або безготівково шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача не пізніше 14 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем за поставлений товар, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 55 916,23 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 55 916,23 грн. заборгованості.

У зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог щодо розірвання договору, припинити провадження в частині позовних вимог щодо розірвання договору №811 від 18.06.2008р. відповідно пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 78, п. 4 ст. 80, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Припинити провадження в частині позовних вимог щодо розірвання договору № 811 від 18.06.2008р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Караван ДСД” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, б. 210, код ЄДРПОУ 35807575; п/р 26008060193015 в ЗАТ КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренесанс Кепітал Інвест” (01014, м. Київ, пров. Мічуріна, 3/2А, код ЄДРПОУ 34047146, п/р 26000010003523 в філії ТОВ „Унікредит Банк”, МФО 300744) –55 916 (п’ятдесят п’ять тисяч дев’ятсот шістнадцять) грн. 23 коп. основного боргу, 559 (п’ятсот п’ятдесят дев’ять) грн. 16 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

27.01.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2993012 ?

Документ № 2993012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2993012 ?

Дата ухвалення - 29.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2993012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2993012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2993012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 2993012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2993012 refers to case No. 20/291-08

This decision relates to case No. 20/291-08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2993003
Next document : 2993013