Court ruling № 29929516, 14.03.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2013 р. справа №805/160/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 805/160/13-а за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Донецьк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 23.11.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 805/160/13-а за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Донецьк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 23.11.2012 року.

Ухвалою судді від 22 лютого 2013 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку запропоновано протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини третьої статті 187 КАС України надати заяву про бажання особи взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи про розгляд справи за її відсутності, копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та докази про сплату судового збору.

Копію ухвали судді від 22 лютого 2013 року Управління Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку отримало, згідно поштового повідомлення, 27.02.2013 року.

Проте до теперішнього часу не було виконано вказівок судді, жодних документів до Донецького апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини п’ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2013 року у справі № 805/160/13-а за позовом Приватного підприємства «Фортуна-Донецьк» до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправними та скасування постанов про стягнення виконавчого збору та про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 23.11.2012 року – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.В.Сіваченко