Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" березня 2013 р. справа №805/200/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання виконати вимоги припису, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання виконати вимоги припису задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачі подали апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять скасувати постанову окружного суду та відмовити у задоволені позову. Крім того ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору, мотивуючи тим, що знаходиться в скрутному фінансовому становищі та є інвалідом 3 групи.
Відповідно до статті 88 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи, що відповідач на даний час є інвалідом 3 групи, знаходиться в тяжкому фінансовому стані, колегія суддів прийшла до висновку про можливість відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.88,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Колегія суддів Л.В.Ястребова
Д.В.Ляшенко
С.Ю.Чумак
The court decision No. 29929444, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/200/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: