№ 299288, 24.11.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.11.2006
Case No.
22/388-06-10093а
Document №
299288
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" листопада 2006 р.

Справа № 22/388-06-10093А

о 11 год. 30 хв.

господарський суд Одеської області у складі судді Торчинської Л.О.

при секретарі судового засідання Келіній М.Ю.,

за участю представників від прокурора: Рожкова Ю.О. –за посвідченням №287 від 03.12.2002р.;

від позивачів: Незамаєв В.А. –за довіреностями № ДУ-11-5940/0/6-06 від 15.11.2006р. та №13 від 10.01.2006р.;

від відповідача: не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу № 22/388-06-10093А за позовом Прокурора Березівського району Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Міністерство праці та соціальної політики України в особі, якою є Березівський районний центр зайнятості до Приватного підприємства агрофірма "Світанок" про стягнення 6563,08грн.

Прокурор в судове засідання з’явився позов підтримав, та просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник позивачів просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач не надав пояснення на позов, в судове засідання не з’явився, тому справа розглядається у порядку п. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі наявних доказів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:

Березівський районний центр зайнятості є місцевим органом державної виконавчої влади та місцевим органом державної служби зайнятості та робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Приватне підприємство агрофірма "Світанок" зареєстрована в Березівському районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за №177 з 22.04.1998р.

Згідно п.2.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до ст. 12 вищезазначеного Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

Згідно п.1 ст.38 вказаного Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

Прокурор вважає, що Приватне підприємство агрофірма "Світанок" в порушення вимог Закону не проводило в повному обсязі та в передбачені строки оплату страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття внаслідок чого, заборгованість по страховим внескам Приватного підприємства агрофірми "Світанок" перед Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.01.2002 р. по 01.07.2006р. складає 6563,08 грн.

Заборгованість Приватного підприємства агрофірми "Світанок" перед Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у сумі 4531,31грн., підтверджена, актом перевірки від 28.07.2006р. № 29.

Згідно ст.38 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, встановлена відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків у вигляді пені, згідно розрахунку позивача складає 2031,77 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства агрофірми "Світанок" заборгованості по страховим внескам та пені у сумі 6563,08грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, засновані на діючому законодавстві, підтверджені доданими до позову документами.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства агрофірми "Світанок" (67341, с. Червоноволодимирівка, Одеська область, Березівський район, р/р 26008465956001, АФ КБ „Приватбанк”, код ЄДРПОУ 30817971):

- на користь Міністерства праці та соціальної політики України в особі Березівського районного Центра зайнятості (Одеська область, м. Березівка, вул. Ворошилова, 3, р/р 37178301900134, банк УДК в Березівському районі, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22498466), основний борг по страховим внескам у сумі 4152,22 (чотири тисячі сто п’ятдесят дві грн. 22 коп.)

- на користь Березівського районного Центра зайнятості (Одеська область, м. Березівка, вул. Ворошилова, 3, р/р 37174305900134, банк УДК в Березівському районі, МФО 828011, код ЄДРПОУ 22498466), пеню у розмірі 2031,77 (дві тисячі тридцять одна грн. 77 коп.)

Виконавчій лист видати в порядку ст. 258 КАС України.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Торчинська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 299288 ?

Документ № 299288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 299288 ?

Дата ухвалення - 24.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 299288 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 299288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 299288, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 299288, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 299288 refers to case No. 22/388-06-10093а

This decision relates to case No. 22/388-06-10093а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 299204
Next document : 299289