log in
ENG
Справа № 2н-4978/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Погорєловій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці виправлення описки в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області від 05.07.2012 року про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи встановив наступне.
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області знаходилася справа № 2н/1601/747/2012, провадження № 2н-4978/2012 за заявою ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу по оплаті послуг за спожиту електричну енергію та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Ухвалою суду від 05.07.2012 року було ухвалено про повернення ПАТ "Полтаваобленерго" судового збору у розмірі 30 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 5471 від 20.10.2011 року. Однак в описовій та резулятивній частинах даної ухвали було допущено описки, а саме:
- в сьомому абзаці описової частини замість "сплачений судовий збір в сумі 30 грн. 00 коп." вказано "сплачений судовий зір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.";
- в резолютивній частині зазначено, що кошти необхідно повернути ПАТ "Полтаваобленерго" тоді як платником судового збору та заявником є ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії. В зв"язку з цим листом за № 03-31/2617 від 21.12.2012 року УДКС України у М.Кременчуці Полтавської області повернуло без виконання вищевказану ухвалу суду. Дані описки є суттєвими та підлягають виправленню, а саме:
- в сьомому абзаці описової частини "сплачений судовий зір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп." виправити на "сплачений судовий збір в сумі 30 грн. 00 коп." ;
- в резулятивній частині "Повернути публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 5471 від 20.10.2011 року ( банк платника Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Полтава в м.Полтава) на р/р 31215259700008, код отримувача 34698778, код банку отримувача 831019, Банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, отримувач - ГУДКУ в Полтавській області (призначення платежу І.Т.З. роз. спр. в Автоз.р.с. про стяг, заборгов. за ел.ен. ОСОБА_1 БЕЗ НДС ((375471))" виправити на "Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії судовий збір у сумі 30 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 5471 від 20.10.2011 року ( банк платника Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Полтава в м.Полтава) на р/р 31215259700008, код отримувача 34698778, код банку отримувача 831019, Банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, отримувач ГУДКУ в Полтавській області (призначення платежу І.Т.З. роз. спр. в Автоз.р.с. про стяг, заборгов. за ел.ен. ОСОБА_1 БЕЗ НДС ((375471))" .
Керуючись ст. ст. 208-210,219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Виправити допущену в ухвалі Автозаводського районного суду м.Кременчука, Полтавської області описку, а саме:
- в сьомому абзаці описової частини "сплачений судовий зір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп." виправити на "сплачений судовий збір в сумі 30 грн. 00 коп." ;
- в резулятивній частині "Повернути публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" судовий збір у розмірі 30 грн. 00 коп. сплачений згідно квитанції № 5471 від 20.10.2011 року ( банк платника Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Полтава в м.Полтава) на р/р 31215259700008, код отримувача 34698778, код банку отримувача 831019, Банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, отримувач - ГУДКУ в Полтавській області (призначення платежу І.Т.З. роз. спр. в Автоз.р.с. про стяг, заборгов. за ел.ен. ОСОБА_1 БЕЗ НДС ((375471))" виправити на "Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії судовий збір у сумі 30 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 5471 від 20.10.2011 року ( банк платника Полт. ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м.Полтава в м.Полтава) на р/р 31215259700008, код отримувача 34698778, код банку отримувача 831019, Банк отримувача ГУДК України у Полтавській області, отримувач ГУДКУ в Полтавській області (призначення платежу І.Т.З. роз. спр. в Автоз.р.с. про стяг, заборгов. за ел.ен. ОСОБА_1 БЕЗ НДС ((375471))" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 29925628, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-4978/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome