Справа № 628/708/13-ц
Провадження №2-н/628/123/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2013 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно постанови №14 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов»язок перед заявником.
Крім того, в заяві не вказано номери засобів зв»язку боржника; до заяви доданий договір №808 про надання послуг з теплопостачання від 01.02.2007 року, однак як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 виникла з 01.2006, тобто до укладання вищезазначеного договору.
Згідно ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Волчек
The court decision No. 29925293, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 628/708/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: