ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ :
В судовому засіданні 23.11.08р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ВАТ "Павлоградвугілля" м. Павлоград Дніпропет-ровської області суму 1720 грн. штрафу в зв'язку із неправильним зазначенням у за-лізничній накладній № 45509560 коду і адреси одержувача.
Відповідач позов не визнав з мотивів, що у графі "Правильність внесених у на-кладну відомостей підтверджую" відсутній підпис представника відправника із заз-наченням своєї посади, тому залізнична накладна не може вважатися підставою для застосування штрафних санкцій.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 03.09.08р. відповіда-чем на ст. "Волноваха" ДП "Донецька залізниця" надійшов вагон № 56863517 з пе-ревізним документом № 45509560, в якому одержувачем вантажу був зазначений ВЧД 0461 код 0099, поштова адреса: м. Мелітополь Запорізької області, на ст. "Вол-новаха" був складений акт загальної форми № 3364 про виявлений факт невірного зазначення відправником в залізничний накладній відомостей коду одержувача ван-тажу та його поштової адреси.
На запит на станцію відправлення про уточнення коду і адреси одержувача те-леграмою № 10 від 05.09.08р. відправник уточнив назву одержувача "Лемтранс" та його код - 0099.
Згідно п.2.1 Правил оформлення перевізних документів вантажовідправник при заповненні перевізних документів повинен вказати точне і повне найменуван-ня одержувача вантажу.
Вказані вимоги відповідачем не дотримані.
Перевезення залізницею вантажу здійснено належним чином, тому доводи від-повідача, що залізнична накладна не є достатньою підставою для застосування шт-рафних санкцій, суд вважає необґрунтованими.
Згідно до ст. 24 Статуту залізниць України (далі Статуту) вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності, або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.
Статтею 122 Статуту передбачено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код, та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі ст.118 Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення, що становить 1720 грн.
Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.118 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400 м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Дніпровська, 213 код ЄДРПОУ 00178-353) на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" (83001 м. Донецьк вул. Артема, 68 код ОКПО 25905191) суму 1720 грн. штрафу, 220 грн. судових вит-рат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
The court decision No. 2992528, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5/391-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: