УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.13р. Справа № Б15/188-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Бєлан С.І.
від кредитора - не з'явився
від боржника - ліквідатор не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НЗПТ "Нікопласт", м. Нікополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
16.06.09 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НЗПТ «Нікопласт», м. Нікополь господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/188-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375).
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 138 від 01.08.09р.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон) . Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надіслали боржнику та розпоряднику майна.
Відповідно до вимог статті 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд 03.12.10р. затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 24 463 477,69 грн.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.11р.
підприємство ТОВ «Вояджер» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Багно Ю.В.
27.02.13р. до господарського суду від голови комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ І типу № 10003/0461 філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Нікополь надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, оскільки потрібно провести реалізацію заставленого майна відповідно до Рішення від 19.11.2009р. по справі № 31/315-09 про звернення на нерухоме майно ТОВ "Гринвіч" відповідно до Договору іпотеки нерухомого майна на від 27.12.07р., а саме адміністративну будівлю, що знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кооперативна, 3, в рахунок погашення заборгованості за Договором відновлювальної кредитної лінії № 4 від 27.12.07р .
04.03.13р. до господарського суду від ліквідатора Багно Ю.В. надійшло клопотання з протоколом № 5 зборів комітету кредиторів від 01.02.-25.02.2013р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, для надання можливості ПАТ "Державний Ощадний Банк України" провести реалізацію заставного майна відповідно до Рішення від 19.11.09р. по справі № 31/315-09.
В судове засідання ніхто не з'явився, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
прийшов до висновку про можливість продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці для завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Продовжити до 12.06.2013р. процедуру ліквідації.
Продовжити повноваження ліквідатора Багно Ю.В. по справі № Б15/188-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вояджер", м.Нікополь, пр. Трубників, 25 (ЄДРПОУ 24450375) до 12.06.13р.
Зобов'язати ліквідатора Багно Ю.В. в строк до 12.06.2013р. представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 29924964, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. б15/188-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: