Court ruling № 2992428, 05.02.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою в інтересах Міністерства оборони України, у якій, з урахуванням уточнень, просить визнати недійсним (з моменту укладення) інвестиційний договір від 21.03.2006 року № 16/03-06/ІДф17 про спільну діяльність шляхом будівництва (реконструкції) об'єктів житлово-цивільного призначення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 17, створення інженерної інфраструктури для їх будівництва (реконструкції) відповідно до розробленого і затвердженого у встановленому порядку проекту шляхом пайової участі сторін та договір від 29.03.2006 року № 16/03-06/2Дф17 про компенсацію пайової участі (паю) Міністерства оборони України в інвестиційному договорі від 21.03.2006 року № 16/03-06/1Дф17, укладені між Державою України в особі органу, уповноваженому управляти майном, Міністерством оборони України, від імені якого діяв директор філії Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" громадянин Мельник В.Л. та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою «Тріада ».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір був укладений особою, яка не мала необхідного обсягу цивільної дієздатності, оскільки спірний договір був підписаний від імені Міністерства оборони України директором філії Центрального спеціалізованого будівельного управління "Укроборонбуд" - Мельником В.Л., з перевищенням своїх повноважень.

Для забезпечення позову прокурор надав заяву, в якій просить заборонити відповідачу відчужувати майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Чернишевського, 2-А, що було об"єктом інвестиційного договору.

Клопотання про вжиття заходів забезпечення позову мотивоване тим, що існує вірогідність того, що відповідач до прийняття рішення по справі може вчинити дії по відчуженню майна і тоді ці обставини значно утруднять виконання рішення.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67 ГПК України. Позов забезпечується:

- накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

З огляду на викладене, суд вважає достатніми підстави для задоволення клопотання прокурора. Крім того, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо припинення юридичної особи ТОВ виробничо-комерційної фірми "Тріада", оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру відповідач знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. (т. 1 а.с. 33).

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі «Тріада»(49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, проспект Гагаріна, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 23939056) та будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам - суб"єктам господарської діяльності вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження у будь-який спосіб об'єктів нерухомого майна та споруд, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 2-А. а саме: літ, А-1 - клуб солдатський, літ. а-1 - прибудова загальною площею 167,3 кв.м., літ. а, а1, а2, аЗ - ґанки, літ. Б - сушилка, загальною площею 43,9 кв.м., літ. В - сховище для техніки, загальною площею 39 кв.м., літ. Г - КПП, загальною площею 8 кв.м, літ. г - ґанок, літ, Д - склад ГСМ, загальною площею 21 кв.м., літ. Е - склад ГСМ, загальною площею 23 кв.м., літ. Ж - склад не опалювальний, загальною площею 639 кв.м., літ. З - навіс, загальною площею 64,1 кв.м., літ. И - сховище для техніки, загальною площею 387,8 кв.м., літ. К - склад неопалювальний, загальною площею 281,7 кв.м., літ. Л - пожежне депо, загальною площею 59 кв.м., літ, Н - гараж, загальною площею 18 кв.м., літ. О - навіс, загальною площею 111 кв.м., літ. П - майстерня, загальною площею 357 кв.м., літ. Р - майстерня, загальною площею 321 кв.м., літ. С - ТП, загальною площею 6,8 кв.м., літ. М - туалет, загальною площею 10,8 кв.м., № 1-5 - споруди.

Заборонити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Г. Правда, 42 ) вносити до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Тріада" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, проспект Гагаріна, будинок 12, ідентифікаційний код юридичної особи 23939056).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 05.02.2009 року.

Строк пред"явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.