Court ruling № 29923831, 11.03.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.03.2013
Case No.
5017/1679/2012
Document №
29923831
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 5017/1679/2012

За позовом: Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" в особі Кримської філії "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО";

про стягнення 429 287,03 грн.;

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): Румянцев О.С. (за довіреністю);

Від відповідачів (боржників): 1. ТОВ "ТД "Фрегат" в особі Кримської філії "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат": не з'явився;

2. ТОВ "ВИН АГРО": не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 07.06.2012 р. за вх.суду №2548/2012 Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" в особі Кримської філії "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" 429 287,03 грн.

Рішенням господарського суду від 25.09.2011р. у справі 5017/1679/2012 позовні вимоги Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" в особі Кримської філії "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" задоволено повністю та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" в особі Кримської філії "Меркурій" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фрегат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИН АГРО" - 429 287,03 грн. заборгованості та 8585,75 грн. судового збору.

09.10.2012р. на виконання судового рішення був виданий відповідний наказ по справі №5017/1679/2012.

Згідно ч.5 ст.85 ГПК України ,рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2011р. залишено без змін.

19.02.2013р. Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за вх.суду№5844/2013 звернулося до суду в порядку ст.117 ГПК України та просить зазначити в наказі дату набрання рішення законної сили від дати прийняття Постанови Одеського апеляційного господарського суду, а саме від 11.12.2012р. та строк пред'явлення його до виконання.

Оскільки наказ судом був виданий 09.10.2012р. до винесення Постанови Одеського апеляційного господарського суду в наказі зазначено, що рішення набрало законної сили 09.10.2012р.

Відповідно до приписів ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про видачу наказу на виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р. задовольнити.

2. Видати Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю наказ на виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012р.

3. Наказ господарського суду Одеської області від 09.10.2012р. вважати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29923831 ?

Документ № 29923831 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29923831 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29923831 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29923831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29923831, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29923831, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 29923831 refers to case No. 5017/1679/2012

This decision relates to case No. 5017/1679/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29923826
Next document : 29923838