ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" 281 000,12 грн. основного боргу, 26 763,63 грн. пені, 1 798,03 грн. 3% річних.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2008р. накладено арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача - Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ " (код за ЄДР30532250; 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна,3), які будуть виявлені.
Позивач 22.01.2009р. подав до суду заяву в якій просить суд зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках відповідача - Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ " (код за ЄДР30532250; 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна,3).
За умов вищенаведеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача - Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ " (код за ЄДР30532250; 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна,3).
Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу від 26.12.2008р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках відповідача - Дочірнього підприємства "Мега Пак" Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАЙМ " (код за ЄДР30532250; 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Лазаряна,3).
The court decision No. 2992329, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 34/301-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: