Court ruling № 29923243, 07.03.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
07.03.2013
Case No.
0552/6164/2012
Document №
29923243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6164/2012

Провадження № 2-о/270/5/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Андрюшиної Л.А.

при секретарі Свіягіній О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про розяснення ухвали суду від 04.02.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально Міського районного суду м. Макіївки від 04 лютого 2013 року, у справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини, провадження було закрито у зв»язку з відмовою заявника від заяви. Крім того, зазначеною ухвалою суду було вирішено питання щодо повернення суми судового збору, сплаченої заявником при зверненні до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, та зобов»язано ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачену Управлінням комунальної власності за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37990227.

Заявник ОСОБА_1 міська рада в особі Управління комунальної власності звернулося до суду із заявою про роз»яснення вищевказаної ухвали суду від 04.02.2013 року, оскільки є незрозумілим якого конкретно боржника суд зобов»язав повернути суму судового збору та на користь якого конкретно стягувача, а тому просили роз»яснити зазначену ухвалу суду.

Сторони, які брали участь у справі до судового засідання не зявились, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка в судове засідання згідно з ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення ухвали.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Відповідно до ч. 2. ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд, дослідивши зміст ухвали від 04 лютого 2013 року вважає, що ухвала відповідає вимогам встановленим ст. 210 ЦПК України, а саме складається з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини. В мотивувальній частині рішення зазначені мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу. Резолютивна частина ухвали містить висновок суду, строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження. Але суд вважає за необхідне роз»яснити зміст резолютивної частини ухвали від 04.02.2013 року щодо зобов»язання ГУ ДКСУ у Донецькій області повернути суму судового збору у розмірі 107,30грн., сплачену Управлінням комунальної власності за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37990227, та вважати зобов»язати УДКСУ в м. Макіївка в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37990227), повернути Управлінню комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 25721195) р/р 35412001003492 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, суму судового збору у розмірі 107,30грн., сплачену Управлінням комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на р/р 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради про розяснення ухвали суду від 04.02.2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради в особі управління комунальної власності, заінтересована особа Управління міського житлово комунального господарства ОСОБА_1 міської ради про визнання відумерлою спадщини задовольнити.

Роз»яснити зміст резолютивної частини ухвали суду від 04.02.2013 року, та вважати зобов»язати УДКСУ в м. Макіївка в Донецькій області (код ЄДРПОУ 37990227), повернути Управлінню комунальної власності ОСОБА_1 міської ради (код ЄДРПОУ 25721195) р/р 35412001003492 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн.., 30коп., сплачену Управлінням комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, за платіжним дорученням №210 від 09 липня 2012 року на р/р 31216206700068 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Ухвала винесена суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Л.А. Андрюшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 29923243 ?

Документ № 29923243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29923243 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29923243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29923243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29923243, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 29923243, Central District Court of Makiivka City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29923243 refers to case No. 0552/6164/2012

This decision relates to case No. 0552/6164/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29923228
Next document : 29923245