ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2008 р. Справа № 8/476/08
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
за участю представників позивача – Кривобока В.В., дов. № 30/11/07-1 від 30.11.2007,
представник відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Приватцентр-Агро”,
03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17,
до товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-2005”,
56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське,
про стягнення коштів у сумі 7357 грн. 53 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Приватцентр-Агро” (далі –позивач) звернулося з позовом до ТОВ «Авангард-2005»(далі – відповідач) про стягнення 7357 грн. 53 коп., з яких: 2688 грн. 10 коп. –основний борг за товар, поставлений на підставі договору № 299-08/м від 08.04.2008; 3634 грн. 41 коп. - штраф; 182 грн.88 коп. - пеня; 829 грн. 14 коп. - збитки від інфляції; 23грн. 00коп. - 3 % річних.
Про час і місце розгляду справи сторони повідомленні належним чином, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин, на підставі ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі. Висновок суду ґрунтується на такому: 08.04.2008р. між сторонами було укладено договір поставки № 299-08/м, (далі-Договір) за умовами якого позивач зобов’язався передати, а відповідач - прийняти продукцію для сільськогосподарського виробництва та сплатити за неї певну грошову суму згідно зі специфікацією.
Пунктом 8.3.2 Договору встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по сплаті ціни товару, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 5% і пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачеві за накладними № МИ-0000033 від 10.04.2008р., № МИ-0000043 від 15.04.2008р.; № МИ - 0000054 від 18.04.2008р.; №МИ –0000071 від 29.04.2008р. товар на загальну суму 112688грн. 10 коп. Факт отримання вказаного товару підтверджений підписами уповноважених осіб за довіреностями ЯНУ №654549 від 10.04.2008; ЯНЯ № 350204 від 15.04.2008; ЯНЯ № 350205 від 18.04.2008; ЯНЯ № 350208 від 29.04.2008. Зобов’язання щодо оплати відповідач виконав частково, вчасно сплативши 17.04.2008 - 20000грн; 25.04.08 –20000грн; і з порушенням строку - 03.09.2008, - 70000 грн. Таким чином борг відповідача складає 2688грн.10коп, саме таку суму заборгованості відповідач визнав, підписавши акт звірки взаєморозрахунків від 03.12.2008. Несплатою цієї суми відповідач порушує як умови Договору, так і право позивача й вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов’язання за Договором та на підставі ст. 625 ЦК України, позивач цілком правомірно вимагає стягнути на свою користь пеню за період 01.09.2008 по 22.10.2008 у сумі 182 грн. 88 коп.; збитки від інфляції - 829грн.14коп; 3% річних - 23грн.00коп; штраф –3634 грн. 41 коп. (5% від несвоєчасно оплаченого товару на 72688грн. 10коп.) Розрахунок санкцій наведений на аркуші справи 9.
Вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ТОВ «Авангард-2005»(56552, с. Щербанівське, Вознесенський район, Миколаївська область; ідентифікаційний код 32927344) на користь ТОВ «Приватцентр-Агро»(03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17; ідентифікаційний код 34397543) 2688 грн. 10 коп. основного боргу; 182 грн. 88 коп. - пені; 829 грн. 14 коп. збитків від інфляції; 23 грн. 00 коп. –3% річних; 3634 грн. 41 коп. - штрафу; 102 грн. - держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Т.В.Гриньова-Новицька
The court decision No. 2992252, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 8/476/08 . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: