ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1043/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Полсід" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Полсід" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання видати на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обмежень свідоцтво про право власності на нерухоме майно нежитлові будівлі.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1043/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полсід" до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 26 березня 2013 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Клочко
The court decision No. 29920931, Poltava District Administrative Court was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/1043/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: