Court ruling № 29920565, 14.03.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 березня 2013 р. Справа № 902/372/13-г

Провадження № 2/902/5(02-2а)/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 58032, АДРЕСА_1

до:Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф.35

про стягнення 19311,3 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Юніверсал Вінтрейд" про стягнення 19311,3 грн. заборгованості за договором транспортного експедирування.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

В порушення вимог вищевказаних норм, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Дійшовши такого висновку, суд врахував наступні приписи законодавства.

Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області від 14.01.2013 року № 03-72/60 від 09.01.2013 року реквізити для сплати судового збору наступні:

отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/ 22030001;

код ЄДРПОУ: 38054707;

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області;

МФО: 802015;

розрахунковий рахунок : 31210206783002;

код бюджетної класифікації 22030001;

призначення платежу: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)".

Датою початку проведення операцій по рахунках визначено 21.01.2013 року.

Разом з тим, як вбачається із квитанції №16412755 від 07.03.2013 р. про сплату 1720,50 грн. судового збору, позивачем при зверненні до суду були сплачені вказані кошти за іншими реквізитами.

З огляду на вказане, позивачу, при повторному зверненні до суду з даним позовом, слід сплачувати судовий збір згідно вищевказаних реквізитів.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву разом з матеріалами повернути позивачу.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 58032, АДРЕСА_1

3 - відповідачу 21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, буд.4, оф.35