ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.13р. Справа № 904/1576/13-г
За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
Третя особа: Комунальне підприємство "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 991,16 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача:Ягода Н.Г. - довіреність № 7 від 02.01.2013 року
Від відповідача: представник не з'явився
Від третьої особи: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, та за участі третьої особи комунального підприємства "Парковка та Реклама" про стягнення основної заборгованості в сумі 634 грн. 11 коп., пені - 357 грн. 05 коп. і судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2013 року по справі № 904/1576/13-г порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.03.2013 року.
14.03.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
В судове засідання 14.03.2013 року з'явився представник від позивача, який підтримав викладені в позовній заяві вимоги в повному обсязі. Представники від відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, документи витребувані ухвалою від 26.02.2013 року суду не надали.
Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.04.2013 р. о 10:00 каб. № 54.
2. Повторно надати до судового засіданні:
Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).
Третій особі: - письмові пояснення на позов, - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 29920537, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/1576/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: