ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 806/1023/13-a
категорія 10.1
14 березня 2013 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
розглянувши в скороченому провадженні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 2312,07 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом. Просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за 2011 рік в сумі 2312,07 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога № Ф-25-У від 07 лютого 2012 року про сплату недоїмки у сумі 2312,07 грн., яка нею не оскаржена.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 28.02.2013 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Заборгованість у сумі 2312,07 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-25-У від 07 лютого 2012 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області (інд. номер 20404969) 2312,07 грн. заборгованості по страховим внескам за 2011 рік.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.В. Капинос
The court decision No. 29920340, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/1023/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: