Court ruling № 29920068, 14.03.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2308/13

Справа № 2019/463/12 Головуючий 1 інстанції Лосєв Д.К.

Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І

У Х В А Л А

07 березня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового об'єднання «Мрія», треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, відділ Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області про визнання договору недійсним , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 07 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На зазначене судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.

До матеріалів апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору у сумі 57 грн. 35 коп.

ОСОБА_2 оскаржує рішення про визнання договору недійсним та розірвання договору оренди земельної ділянки на суму 62593 грн.70 коп.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає -312 грн.97 коп. Тобто, апелянту необхідно доплатити 255 грн.62 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача:37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 07 лютого 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового об'єднання «Мрія», треті особи: Покровська сільська рада Коломацького району Харківської області, відділ Держкомзему у Коломацькому районі Харківської області про визнання договору недійсним - залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Попередити ОСОБА_2, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -